存在的問題：項目屬于《產業結構調整指導目錄(2019年本)》規定的限制類，但是不能提供產業主管部門立項文件。項目屬于產能過剩行業，但是不能提供經產業主管部門確認的產能替代方案。

經咨詢國家發改委信箱，如果生產項目中涉及限制類生產裝置，整個項目亦無法辦理相關手續。經咨詢自治區發改委產業處，中間產品涉及限制類的，也不得建設。

《關于切實加強風險防范嚴格環境影響評價管理的通知》(環發〔2012〕98號)要求，“化工石化、有色冶煉、制漿造紙等可能引發環境風險的項目，在符合國家產業政策和清潔生產水平要求、滿足污染物排放標準以及污染物排放總量控制指標的前提下，必須在依法設立、環境保護基礎設施齊全并經規劃環評的產業園區內布設”?！蛾P于印發<新疆維吾爾自治區重點行業環境準入條件(修訂)>的通知》(新環發〔2017〕1號)要求，“新建、改建、擴建工業項目原則上應布置于由縣級及以上人民政府批準建立、環境保護基礎設施完善的產業園區、工業聚集區或規劃礦區”。《關于印發<新疆維吾爾自治區七大片區“三線一單”生態環境分區管控要求>(2021年版)的通知》(新環環評發〔2021〕162號)要求，“推動項目集聚發展，新建、改建、擴建工業項目原則上應布置與由縣級及以上人民政府批準建立、環境保護基礎設施完善的產業園區、工業聚集區或規劃礦區，并且符合相關規劃和規劃環評要求”。

存在的問題：項目選址位于園區，但是環評文件未說明園區總體規劃及規劃環評審查審批情況，或者園區總體規劃與規劃環評不對應，或者項目選址不符合園區總體規劃、規劃環評要求。

政策依據：

存在的問題：環評文件中項目選址不符合區域“三線一單”生態環境分區管控方案要求。

政策依據：自治區及七大片區和各地州市“三線一單”生態環境分區管控要求、準入清單。

存在的問題：環評文件認為項目實施與區域主體功能不符、與生態保護功能不協調，但是環評文件總體結論認為項目建設可行，邏輯前后矛盾。

存在的問題：“高耗能，高排放”及“涉重項目”項目環評文件報送審查審批時，未同步提供經地方生態環境部門認可的污染物區域削減方案，或者提供了污染物區域削減措施但是有效性不足(例如：提出的區域削減措施均為“十三五”時期已實施完成政策性污染物減排工程，仍然作為“十四五”新建高排放建設項目配套區域削減措施，對于改善“十四五”時期區域環境空氣質量并不能發揮有效作用)。

政策依據：根據《關于加強涉重金屬行業污染防控的意見》(環土壤〔2018〕22號)和《新疆維吾爾自治區加強涉重金屬行業污染防控工作方案》(新環發〔2018〕118號)，“新、改、擴建涉重金屬重點行業建設項目必須遵循重點重金屬污染物排放“減量替換”或“等量置換”的原則，應有明確具體的重金屬污染物排放總量來源。無明確具體總量來源的，各地環保部門不得批準相關環境影響評價文件”。

例如：評價因子有遺漏,評價標準、評價等級、評價范圍錯誤,建設項目概況描述不全、環境影響因素分析不全、環境影響預測與評價內容不全、所提環境保護措施可行性論證不全等。

例如：初期壩坡腳起至下游尾礦流經路徑1公里范圍內有居民或重要設施。

項目為“未批先建”，但是環評文件未調查說明相關行政處罰手續履行情況。

周邊一公里范圍內存在Ⅰ類、Ⅱ類或具有飲用水功能的Ⅲ類地表水體，并且項目區與地表水體之間不存在山體等阻隔地形，也不建設人工地下水阻隔設施，無法滿足自治區環境準入管理規定。

1、法律并未禁止拆分項目，但拆分項目后期環境管理問題突出。比如污水處理廠僅有主體工程、無下游中水庫和綠化工程、尾水去向;比如礦山，有頭無尾、有尾無頭、無頭無尾，是否分類執行。
2、前期環評總量較小(惡意降低評價等級，減少環評工作量;惡意核算過小，便于尋找總量替代等)導致無法驗收，需要辦理重大變動的問題。

項目環評文件修改超時嚴重(超過10個工作日)、多次延期掛起。

環評文件中地名、人名等關鍵信息出現漏字、多字、錯別字等情況。